但《新共和》转而提示，米勒再怎样有野心，也仅仅一个参谋，真实风险的人，至少在移民问题上，是幕僚长凯利。《华尔街日报》就曾指出，跟着班农的失势，在这场停摆风云中，凯利开端不再像曩昔相同安居暗地，而是有意抛头露脸，添补班农离去后的人物空白。原本，在凯利接过特朗普政府幕僚长一职之后，外界期望他可以给这一届政府带来少许的安稳，至少能墨守成规地展开共走。可是，停摆风云却多少击碎了这一期望，由于凯利在移民问题上反常保存的态度，让人忧虑他才是特朗普政府方针态度的主导者，而在停摆闹剧中，白宫、国会两党三方在移民问题上争持不下，也让外界难免忧虑，强势的凯利并不能带来他们事前期望的那种“安稳”，反倒只能是在紊乱中火上浇油。

他拿今日的日本社会和战前昭和时期的日本，以及当下的欧美与印度进行比照。在二战前，昭和时期的日本从前爆发过“二二六”军事政变，一些身世贫穷的基层武士，由于社会不公和本身遭受，把锋芒对准了那些阅历维新之后构成的利益集团，抒发财阀、政客等等。政变跌倒被打压，可是其时大多数大众是站在政变武士一方的，可见彼时日本社会不公问题和阶级敌对有多么尖利。