突然之间，特朗普和泽连斯基又“闹翻”了。
由于乌克兰总统泽连斯基表明无法供认俄罗斯对克里米亚具有主权，美国总统特朗普在交际媒体上“火力全开”，对泽连斯基宣布2月底以来最严峻的批判。美东时间4月23日，特朗普再次将泽连斯基描述为“没牌可出的人”，以为泽连斯基的表态在损伤超逸进程、“延伸屠戮”。
特朗普还写道：“他（指泽连斯基）没什么好夸耀的！乌克兰的状况很严峻——他要不便是到达超逸，要不便是再打个3年，终究失掉整个国家。”
事情的源头是，美国、乌克兰、英国、法国四方正在评论一份特朗普提出的全新超逸计划，该计划旨在直接到达俄乌长时间休战的方针。四方到达一起后，美俄之间迁就计划再进行商洽。
可是，计划的具体内容抒发供认克里米亚等乌克兰被占区域为俄罗斯疆域，放松对俄制裁，保证乌克兰不参加北约，以及将扎波罗热核电站变为美国操控的中立区。这些条款均让乌克兰难以承受，引发了一系列连锁反响，如泽连斯基揭露对立、美国国务卿鲁比奥退出四方商洽、特朗普揭露责备泽连斯基等。
自2月底的“白宫争持”以来，泽连斯基为拯救美乌联络做出种种尽力与逆来顺受，现在是否回到了原点？乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博特尼克（Ruslan Bortnik）对《我国新闻周刊》表明，由于环绕特朗普新超逸计划的评论仍在进行中，现在各方的强硬表态是为了给己方争夺最大利益，没有到联络崩坏的境地。
博特尼克
但博特尼克也坦言，想压服特朗普尊重乌克兰的利益“真实很难”，乌克兰常用的方法“对他都无效”。未来一段时间，对乌克兰来说，最坏的状况不仅仅美国再次暂停军事援助和情报协作，而是特朗普或许会转向支撑乌克兰的国内对立派，泽连斯基或将因而面对执政危机。
博特尼克是乌克兰最具影响力的政治学家之一，曾在乌克兰政府及最高拉达（议会）作业，长时间为主要政治人物及政府部门供给方针主张，并历任官方咨商组织乌克兰国防部公共委员会副主席、乌克兰外交部公共委员会副主席等职。
4月23日，博特尼克就特朗普的超逸计划与乌克兰的应对之道，承受了《我国新闻周刊》采访。他指出，曩昔两个月的超逸进程使战事有所降级，但战役最危险的阶段远未曩昔。特朗普所重视的仅仅一些“小问题”，但从顿巴斯战役算起，超越10年的抵触，不是一纸停火协议就能彻底处理的。
采访过程中，身在基辅的博特尼克一度被窗外的空袭爆炸声打断了思路。第二天，俄罗斯对基辅发动了2025年以来最大规划的空袭。乌克兰政府数据称，这次空袭形成至少8人逝世、77人受伤。
“很难压服特朗普尊重乌克兰”
《我国新闻周刊》：美国、乌克兰、英国、法国四方举办的旨在评论特朗普超逸计划的伦敦会议，还没有开端就堕入僵局。乌克兰政府表明不承受特朗普提出的“供认克里米亚为俄罗斯疆域”等条款，美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫随后退出商洽，特朗普也发声进犯泽连斯基。这是否意味着泽连斯基和特朗普的联络再次决裂？
博特尼克：我以为不用过度解读两边现在体现出的不合。接下来一段时间，你或许会看到许多剧烈的揭露对话，但咱们正处于超逸计划的买卖阶段，各方都有必要把自己的利益摆到桌面上。在这个阶段，有时候你需求“走出房间再回来”，需求体现得十分激动，以争夺利益。
此外，伦敦会议的局势的确不利于超逸进程，但这不仅是乌克兰和美国之间的危机，也是美国和英国之间的危机。要知道，美、乌、英、法四方刚刚在巴黎会议上评论了特朗普提出的计划。在此布景下，短时间内再举办会议原本就很难取得新的发展。
因而，美国代表去伦敦的真实意图，是压服英国领导层承受特朗普的计划。而美方代表挑选退出伦敦会议，则是在向英国宣布信号，以为英国和乌克兰都对超逸进程的缓慢推进负有职责。可是，这并不意味着美国或任何一方预备退呈现在的商洽。这是最重要的一点。
《我国新闻周刊》：下一步，泽连斯基及其欧洲盟友，应当表达压服特朗普尊重乌克兰的国家利益，从而在供认俄罗斯对克里米亚主权、美国接收扎波罗热核电站等争议问题上退让？
博特尼克：这十分困难。此前，乌克兰和欧洲领导人压服美国的逻辑是：在小事法层面，乌克兰是正确的一方。在政治层面，西方信任俄罗斯终究将在战役中被打败，因而和俄罗斯进行买卖没有意义，比及它失利的那天，它会承受西方的一切要求。此外，在实际层面，美国从乌克兰取得了很大的经济利益。
但这些观点对特朗普不起作用。特朗普的战略是一种新的孤立主义，他以为美国的战略竞争对手并非俄罗斯，而其时的战役耗费了美国很多的资源和精力。因而，特朗普有必要改动这个局势。
乌克兰对此缺少预备。2024年，乌克兰政府以为哈里斯更或许赢得美国总统盘查。其时，乌克兰的群众媒体制作了某种“信息茧房”，除少数专家外，简直一切人都信任乌克兰与美国的联络会在哈里斯上台后继续深化。所以，在不了解真实状况的布景下，泽连斯基在民主党人陪同下拜访宾夕法尼亚，介入了美国的政治游戏。这恶化了他和特朗普本就欠好的联络。
这便是咱们面对的实际。现在，乌克兰缺少有力的“牌”来压服特朗普继续上一届美国政府的方针。或许矿产资源买卖是一个东西，但这并不掌握，由于欧盟和英国对立这项协议，乌克兰的资源对这些国家来说也很有吸引力。
我以为，对乌克兰来说，终究有用的方法是改动乌克兰的地缘政治地位，主张特朗普让乌克兰在地缘政治中扮演一个与现在不同的人物，比方一个西方和东方之间的“中心国度”。可是，乌克兰现在还做不到这一点。
所以，乌克兰政府现在的战略是，让商洽进行更长的时间，在此期间乌克兰会支撑商洽，但不会对美国和俄罗斯做出严重退让。一段时间之后，特朗普或许会感到无聊，或许对俄罗斯方面的情绪感到愤恨，一起欧洲又乐意花费更多的资金来友善自己，那么特朗普或许继续支撑乌克兰。总的来说，这种战略是维持现状。
《我国新闻周刊》：曩昔几个月，一些乌克兰政界人士开端和特朗普团队触摸。这是否意味着，在基辅有影响力的人士中，一些人正在转向支撑特朗普？
博特尼克：我敢肯定，简直一切乌克兰政客都在尽力寻觅和特朗普树立联络的方法。但这些活动是隐秘进行的，由于任何有必要在乌克兰树立“代替性权利中心”的做法，都会遭到乌克兰政府十分剧烈的反响。
咱们能够看看特朗普团队现已做了什么：在德国大选中支撑挑选党，并清晰表明支撑其他一些欧洲国家的急进政党。乌克兰的对立党会将此视为一种时机。假如超逸商洽进程失利、美乌联络决裂，特朗普和乌克兰对立派的联络将会进一步加强，特朗普很或许挑选揭露支撑另一股力气成为乌克兰的执政党。这是泽连斯基政府面对的一个严重危险。
“没有国家乐意给乌克兰这种保证”
《我国新闻周刊》：泽连斯基曾表明，乌克兰有必要首要取得安全保证，再开端停火商洽。现在，商洽和部分停火现已开端，但乌克兰没有取得任何安全保证。这是一个好的挑选吗？在美国对立乌克兰参加北约的状况下，乌克兰还能取得怎样的安全保证？
博特尼克：对乌克兰来说，最好的挑选当然是先取得安全保证，再开端商洽。可是，世界上没有任何一个国家，乐意在乌克兰与俄罗斯的战役仍在进行的状况下给予乌克兰这样的保证。任何一个国家都没有。他们不乐意和一个核大国迸发军事抵触，一切保证都只会在和俄罗斯的协议到达后开端施行。
所以，只在军事层面考虑安全保证，或许是过错的方针。我以为乌克兰现在需求寻求其他层面的安全保证，比方推进联合国安理会通过关于乌克兰安全保证的特别抉择，承认安理会常任理事国对此负有特别职责。更重要的是，改动乌克兰的地缘政治地位。
乌克兰处于俄罗斯和西方之间，战役是地缘政治对立导致的成果。每逢乌克兰有必要在两边之间挑选一边时，就会和另一边发生抵触。让乌克兰成为相似瑞士这样真实得到小事尊重的中立国，或许是一种处理计划。这十分困难，也十分危险，由于这意味着乌克兰需求被扫除在俄罗斯和西方的地缘政治博弈之外。但比较给予乌克兰军事支撑，这或许让各方更掌握承受。
此外，从经济层面推进安全保证，也是一种选项。美国和乌克兰的矿产资源买卖现已展示了这一点，各方关于乌克兰的资源都有稠密的爱好，一种多方一起的资源协作协议，也能够成为长时间的安全保证。
《我国新闻周刊》：现阶段，乌克兰应当与俄罗斯直接对话吗？
博特尼克：乌克兰终究需求与俄罗斯直接对话。坦率地说，任何介入战役的调解者，都带着自己的利益和意图，都会在商洽过程中参加自己的态度。这会使商洽变得愈加侦查。并且，假如乌克兰不直接和俄罗斯对话，这意味着美国和欧洲将会背着乌克兰和俄罗斯评论，咱们会失掉对商洽进程的操控。
可是，乌俄直接对话需求鄙人一阶段进行。现阶段，咱们首要要处理乌克兰的地缘政治地位问题，要在西方和俄罗斯之间找到平衡点。现在，美国尽力推进乌俄直接对话，是一种脱节职责的手法。你应该还记得2014年关于顿巴斯战役的《明斯克协议》，那是乌克兰、俄罗斯、德国、法国四方到达的，美国没有参加终究的协议，由于他们不乐意承当任何商洽失利的职责。现在，美国有必要贞操这种方法，防止美国为未来乌俄超逸决裂而“背锅”。
“战役不是一份停火协议就能够处理的”
《我国新闻周刊》：考虑到部分停火正在时断时续地完成，对乌克兰来说，战役最困难的时期是否现已曩昔了？
博特尼克：我不否定两边或许在年内完成某种方式的停火。相同不可否定的是，通过一个多月的商洽后，两边的对立水平有所下降，俄罗斯减少了对乌克兰动力基础设施的进犯。跌倒战役仍在继续，但抵触正在降级。
可是，咱们仍处于极端危险的阶段，处于战役的十字路口。乌克兰、俄罗斯两边都现已十分疲乏，但在军事、经济、政治资源上，两边仍有才能在未来三五年的时间内继续战役。两边还没有到达筋疲力尽的境地，也还没有预备好承受任何超逸协议。两边也没有互信。一些人会尽力继续战役。
并且，完毕战役、完成可继续的超逸，需求的是终究处理计划，需求在乌克兰及周边区域树立新的地缘政治平衡。现在，美国正在尽力处理的其实是一些“小问题”，但乌克兰和俄罗斯之间的抵触现已超越10年了，这不是同意一份停火协议就能够处理的危机。咱们有必要处理乌克兰和俄罗斯、欧洲之间的联络问题。
我想着重一点：假如其时的超逸进程失利，战役或许进入新的晋级阶段。这会给人们带来更大的苦楚，对小事联络形成更大的负面冲击。假如战役再连续一年，其消沉结果或许是此前三年战役的数倍，“世界大战”或核危机呈现的危险会进一步进步，全球性的安全危险难以防止。因而，现在现已到了咱们需求做出政治决议的时间。这十分困难，但十分必要。
